注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

峰峰科研博客

教师科研交流的平台 教师专业发展的载体

 
 
 

日志

 
 

课题会议结题鉴定的程序和汇报要求  

2009-12-04 10:31:22|  分类: 文件通知 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

                               会议鉴定程序

(1)课题鉴定组织单位(或授权委托单位)负责同志介绍出席会议的鉴定专家、领导和课题组成员;提出课题结题鉴定的具体要求;

(2)课题鉴定专家组组长主持鉴定会并简要说明结题鉴定的程序及做法;

(3)课题主持人(含课题组成员)陈述研究过程和研究结果(以研究报告为主);

(4)专家组审阅课题成果及相关研究资料,鉴定专家提问,课题主持人和课题组主要成员进行答辩;专家组对研究报告提出修改建议;

(5)课题鉴定专家组组长综合各专家点评意见,形成书面鉴定意见(课题组成员回避),填写或打印《课题成果鉴定书》;

(6)专家组组长宣布鉴定结果;

(7)课题主持人表明对鉴定意见的态度;

(8)课题成果鉴定组织单位主管领导讲话。

 

                                      汇报用PPt演示

 

会议鉴定课题主持人要陈述的主要内容:①课题主要研究解决什么问题,为什么要研究这个问题。包括问题提出,研究综述,研究意义等。这就要提出研究的问题;介绍研究的背景;表述前人研究的成果;说明研究的意义。这个部分的陈述,不求面面俱到,但要扣住主题,简单扼要,讲清问题。②课题是怎么研究出来的。包括理论依据,研究目标,研究内容,研究思路和方法,研究的具体步骤和主要措施等。这个部分的陈述,要使人感到你在研究过程中,研究思路清晰,研究目标合理、有效,研究内容具体实在,研究步骤安排科学规范,研究的具体措施有力,研究方法得当。特别是通过这个问题的陈述,使人感到你在研究这个问题的过程中,究竟怎么解决这个问题的,确实有些重要的研究经验可供他人借鉴。③研究的主要成果(结果、结论 )及成果分析(包括理论成果和实践成果)。这个部分是陈述的重点,不仅要具体陈述课题研究出了什么具体的成果,如公开发表的论文、出版的专著等,还要提炼重要的观点,进行深刻的理性分析,用数据说话,以事实证明。理论上新的认识(观点、理念、理论)、新的规律。新的规律的验证,社会认可的程度:操作层面的新模式、新方法、新对策等被实践检验,社会的认可或某些权威机构的科学认可。使鉴定者感到你这个结果(结论)具有科学性、创新性、学术性,效益性,有可信度。④研究成果的影响。包括成果带来的社会影响和实际的效果。这个部分的陈述,要“有血有肉”,生动具体,有数据,有典型案例。⑤值得讨论和继续深入研究的问题。如应研究而由于其他原因未进行研究的问题。已进行研究但由于条件限制而未取得结果的问题。与本课题有关但未列入本课题研究重点的问题。值得与同行商榷的有关问题等。

 

  评论这张
 
阅读(1913)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017